Первая электростанция плана ГОЭЛРО омская ТЭЦ-1 как объект научно-популярного туризма
© Лёвочкина Н.А., Мартюшов В.М., 2026
Article
The Omsk CHPP?1, the first plant in the GOELRO plan, as a popular-science tourist object
© Levochkina N.A., Martyushov V.M., 2026
Рассматривается возможность восстановления омской ТЭЦ-1 как памятника одной из первых крупных электростанций, построенных в рамках плана ГОЭЛРО, являющейся первой энергоцентралью за Уралом. ТЭЦ-1 занимает уникальное место в истории российской и омской энергетики и может стать образовательно-просветительским объектом, а также объектом научно-промышленного туризма, ядром образовательного кластера Омского региона.
Abstracts
The possibility of restoring Omsk Combined Heat and Power Plant No.1 (CHPP 1) as a monument to one of the first large power plants built under the GOELRO plan, which was the first thermal power plant beyond the Urals, is being considered. The CHPP?1 occupies a special place in the history of Russian and Omsk energy sector and can become an educational and out-reach object, as well as a site for scientific and industrial tourism, and the core of the educational cluster in the Omsk region.
Наталья Алексеевна Лёвочкина — кандидат экономических и кандидат исторических наук, доцент кафедры управления, политики и права ЧУОО ВО «Омская гуманитарная академия»; natnaukaomsk1@mail.ru.
Виктор Михайлович Мартюшов — главный инженер, заслуженный энергетик Российской Федерации, член ОДК «Мегаполис».
About the authors
Natalia Alekseevna Levochkina — Candidate of Economic Sciences, Candidate of Historical Sciences, Associate Professor at the Department of Management, Politics and Law, PEI of HE «Omsk Humanitarian Academy»; natnaukaomsk1@mail.ru.
Viktor Mikhailovich Martyushov — Chief engineer, honored power engineer of the Russian Federation, member of Social and Business Club (SBС) «Megapolis».
1. Энергия — наша работа, энергия — наша судьба! / [авт. : Бессонова Т.Л., Брычков П.А., Викторов И.К. и др. ; авт.-сост. Трутнев Л.Е.] ; Акционер. компания «Омскэнерго». Омск : Омскбланкиздат, 2004. 175 с.
2. Исторический архив Омской области. Теплоэлектроцентраль № 1 (ТЭЦ № 1) Омского районного энергетического управления Совета Народного Хозяйства Омского административного экономического района, г. Омск: историческая справка [Электронный ресурс]. URL: https://m.ok.ru/profile/45814610241/statuses/157902646760769 (дата обращения: 20.05.2026 г.).
3. Бубнов А.В., Фёдоров В.К., Хамитов Р.Н., Фёдоров И.В. История и перспективы омской электро- и теплоэнергетики // Национальные приоритеты России. 2015; № 39 (17): 154–157.
4. Агарков Д.А., Бредихин С.И. Твёрдооксидные топливные элементы (ТОТЭ) и энергоустановки на их основе. Энергоэксперт. 2021; № 3 : 38.
5. Мартюшов Д.Д., Мартюшов В.М., Ревский К.И., Азек Д.А. Топливо для автомобилей и сельхозмашин с нулевым углеродным следом // Техника и технология нефтехимического и нефтегазового производства: материалы 15-й Междунар. науч.-техн. конф. Омск: ОмГТУ, 2025. С. 134–135
К вопросу о понятии «инвестиционная привлекательность промышленного комплекса»
© Соболева О.Н., Хардина В.А., 2026
Article
In terms of the «investment attractiveness of the industrial complex»
© Soboleva O.N., Khardina V.A., 2026
Проводится анализ применения термина «инвестиционная привлекательность» в отношении к промышленному комплексу как к сложной многоуровневой системе. В рамках данной работы впервые формулируется определение понятия «инвестиционная привлекательность промышленного комплекса», учитывающее его системную природу и эффект сопряжённых отраслей. Проведён анализ подходов авторов к понятию и дана уточняющая формулировка проанализированного понятия, определена новизна предложенной трактовки. Это позволяет разработать новые методики принятия обоснованных инвестиционных решений на макроэкономическом уровне в условиях технологического суверенитета и трансформации рыночных отношений в России..
Abstracts
The article analyzes the specifics of the application of the term investment attractiveness to the industrial complex as a complex, multi-level system. For the first time, the article formulates a definition of the concept of “investment attractiveness of an industrial complex,” taking into account its systemic nature and the effect of related industries. The authors’ approaches to the concept have been analyzed, and a refined formulation of the analyzed concept has been provided; the novelty of the proposed interpretation has been identified. This makes it possible to develop new methods for making informed investment decisions at the macroeconomic level in the context of technological sovereignty and the transformation of market relations in Russia.
Ольга Николаевна Соболева — кандидат экономических наук, доцент, декан факультета менеджмента и сервиса; Вятский государственный университет
Виктория Алексеевна Хардина — магистрант; shirovavictoria@yandex.ru. Вятский государственный университет.
About the authors
Olga Nikolaevna Soboleva — Candidate of Economic Sciences, Associate Professor, and Dean of the Faculty of Management and Service;Vyatka State University.
Victoria Alekseevna Khardina — Master’s student; shirovavictoria@yandex.ru. Vyatka State University..
.
Оценка потребительского спроса и субъективных рисков питания населения Иркутской области
© Новикова С.А., 2026
Article
The assessment of consumer demand and subjective nutrition risks among the population of the Irkutsk region
© Novikova S.A., 2026
Представлены результаты комплексного социологического исследования потребительского поведения и ценностных установок жителей Иркутской области в сфере питания. Проведён анкетный опрос, направленный на выявление связи между субъективным восприятием качества продовольственных товаров и потребительскими практиками населения. В ходе работы установлено, что современный потребитель характеризуется высоким уровнем осознанности: более 90 % респондентов признают прямое влияние питания на самочувствие и активно интересуются составом приобретаемых товаров. Ключевыми приоритетами при выборе продуктов выступают срок годности, натуральность и цена, в то время как фактор бренда утрачивает свою значимость. Исследование выявило существенный запрос на продукцию местных фермерских хозяйств, которую регулярно приобретают более 96 % опрошенных. По результатам сравнительного анализа с общероссийскими трендами РОМИР и Рос-потребнадзора выявлен уникальный региональный сдвиг: приоритет критериев качества («срок годности» — 27,6 % и «натуральность состава» — 26,5 %) над ценовым фактором (25,1 %). Почти половина респондентов испытывает трудности при интерпретации информации на маркировке. Автором зафиксирован разрыв между теоретической экологической осознанностью и реальной практикой: при высокой готовности поддерживать «зелёное» производство уровень внедрения привычек по раздельному сбору отходов и выбору экоупаковки остаётся умеренным. В выводах подчёркивается, что барьерами для осознанного потребления выступают технические сложности чтения маркировки и институциональный фактор недоверия к существующей системе контроля качества.
Abstracts
The results of a comprehensive sociological study of consumer behavior and value systems among residents of the Irkutsk Region in the food sector are presented in the article. A questionnaire was conducted to identify the relationship between the subjective perception of the quality of food products and the consumer practices of the population. The study established that the modern consumer is characterized by a high level of awareness: more than 90 % of respondents recognize the direct impact of nutrition on well-being and take an active interest in the ingredients of purchased products. Key priorities in food selection include shelf life, natural composition, and price, while the brand factor is losing its significance. The research revealed a substantial demand for products from local farms, which are regularly purchased by more than 96 % of respondents. Based on the results of a comparative analysis with the all-Russian trends of ROMIR and Rospotrebnadzor, a unique regional shift was identified: the priority of quality criteria («shelf life» — 27.6 % and «natural composition» — 26.5 %) over the price factor (25.1 %). Nearly half of the respondents experience difficulties in interpreting labeling information. The author recorded a gap between theoretical environmental awareness and actual practice: while there is a high readiness to support «green» production, the level of implementation of habits regarding separate waste collection and the choice of eco-packaging remains moderate. The findings emphasize that the barriers to conscious consumption are technical difficulties in reading labels and the institutional factor of distrust in the existing quality control system.
Светлана Александровна Новикова — кандидат технических наук, старший преподаватель кафедры «Техносферная безопасность» Иркутского государственного университета путей сообщения; elibrary Author ID: 815355: ORCID: 0000-0003-2534-3379; eco-science@mail.ru.
About the authors
Svetlana Aleksandrovna Novikova — Candidate of Technical Sciences, Senior Lecturer of the Department of «Technosphere Safety», Irkutsk State Transport University; elibrary Author ID: 815355; ORCID: 0000-0003-2534-3379; eco-science@mail.ru.
1. Фалеева Е.Ю., Новикова С.А. К вопросу о восприятии и отношении потребителей продукции, содержащей генетически модифицированные компоненты // Россия молодая: материалы XVI Всерос. науч.-практ. конф. молодых учёных с междунар. участием. Кемерово, 2024. С. 73815.1.
2. Новикова С.А., Фалеева Е.Ю. Влияние качества продуктов питания на здоровье жителей Иркутской области // Пищевые технологии: сб. тез. докл. III Междунар. симпоз., посвящ. 90-летию со дня рождения доктора технических наук, профессора, заслуженного деятеля науки и техники РФ, основателя научной школы Льва Александровича Остроумова. Кемерово, 2024. С. 534–538.
3. Покида А.Н., Зыбуновская Н.В. Культура питания российского населения (по результатам социологического исследования). Здоровье населения и среда обитания. 2022; Т. 30, № 2: 13–22. https://doi.org/10.35627/2219-5238/2022-30-2-13-22.
4. Липатова Л.Н. Ранжированная оценка продовольственной безопасности регионов Приволжского федерального округа. Регионология. 2025; Т. 33, № 3: 406–423. https://doi.org/10.15507/2413-1407.129.033.202503.406-423.
5. Kim J., Kim H., Giovannucci E.L. Plant-based diet quality and the risk of total and disease-specific mortality: A population-based prospective study. Clinical Nutrition. 2021; Vol. 40, No. 12: 5718–5727. https://doi.org/10.1016/j.clnu.2021.10.013.
6. Liu J., Steele E.M., Li Y., Karageorgou D., Micha R., Monteiro C.A., Mozaffarian D. Consumption of Ul-traprocessed Foods and Diet Quality Among U.S. Children and Adults. American Journal of Preventive Medicine. 2022; Vol. 62, No. 2: 252–262. https://doi.org/10.1016/j.amepre.2021.08.014.
7. Matthiessen L.E., Rosane B.P., Mosig L., Ahrné L., Magkos F., Bügel S.G. Disentangling the effects of food processing from those of diet quality. Cell Metabolism. 2026; Vol. 38, No. 1: 3–4. https://doi.org/10.1016/j.cmet.2025.12.007.
8. Сибирякова Н.В., Чапрасова О.А., Копьева П.Ю. Взаимосвязь характера питания старших школь-ников с успеваемостью и депрессией. «CHRONOS»: мультидисциплинарные науки. 2021; Т. 6, № 9 (59): 3–6.
9. Poll F.A., Miraglia F., D'avila H.F., Reuter C.P., Mello E.D. Impact of intervention on nutritional status, con-sumption of processed foods, and quality of life of adolescents with excess weight. Jornal de Pediatria. 2020; Vol. 96, No. 5: 621–629. https://doi.org/10.1016/j.jped.2019.05.007.
10. Duru M. Microbiote intestinal et santé: une nécessaire refonte de notre système agri-alimentaire. Cahiers de Nutrition et de Diététique. 2022; Vol. 57, No. 1: 18–27. https://doi.org/10.1016/j.cnd.2021.10.006.
11. Погодина А.В., Астахова Т.А., Лебедева Л.Н., Рычкова Л.В. Особенности питания и предрасположенность к расстройствам пищевого поведения у подростков. Вопросы питания. 2024; Т. 93, № 3: 31–40; https://doi.org/10.33029/0042-8833-2024-93-3-31-40.
12. Мартинчик А.Н., Михайлов Н.А., Кешабянц Э.Э., Кудрявцева К.В. Оценка информативности и достоверности индекса здорового питания для характеристики структуры питания и пищевого пове-дения. Вопросы питания. 2021; Т. 90, № 5: 77–86. https:// doi.org/10.33029/0042-8833-2021-90-5-77-86.
13. Россияне рассказали о критериях качественных продуктов // Исследовательский холдинг «Ромир»: официальный сайт. 2021. URL: https://romir.ru/studies/rossiyane-rasskazali-o-kriteriyah-kachestvennyh-produktov (дата обращения: 14.08.2026).
14. Качество и безопасность продуктов — основной критерий выбора продуктов для 49 % россиян // Здоровое-питание.рф: официальный ресурс Роспотребнадзора РФ. 2022. URL: https://78.rospotrebnadzor.ru/novosti/2266/ (дата обращения: 14.08.2026).
Исследование природных очагов бешенства в России: научный обзор. Часть третья. Изучение возбудителей бешенства. Антигенные и генетические варианты лиссавирусов
© Сидоров Г.Н., Полещук Е.М., Сидорова Д.Г., 2026
Article
The study of Rabies natural foci in Russia. Scientific review. Part Three. Study of Rabies pathogens: antigenic and genetic variants of Lyssaviruses
© Sidorov G.N., Poleschuk E.M., Sidorova D.G., 2026
Статья продолжает анализ комплексного исследования природных очагов бешенства на территории России. Приводятся общая характеристика и данные литературных источников, анализирующих причины природной очаговости бешенства. Выделяются основные биолого-экологические факторы этого явления: антигенные и генетические свойства возбудителя рабической инфекции; взаимоотношения вируса и восприимчивого к бешенству животного; экологическое воздействие абиотических, биотических и антропогенных факторов окружающей среды на восприимчивых животных на территории природных очагов; внутри- и межвидовые биотические отношения основных природных распространителей рабических возбудителей между собой и с человеком. Анализируется исторический взгляд на биологическую природу возбудителей бешенства от «яда» и метафизические объяснения причин болезни довирусной этиологии и современной классификации вирусов по антигенным и генетическим свойствам. На территории России к 2026 г. обнаружены четыре вида лиссавирусов. Lyssavirus rabies (Rabies virus) заражал почти 100 % всех людей и наземных млекопитающих, погибших от бешенства. У летучих мышей в России этот возбудитель не обнаружен. Возбудители Lyssavirus hamburg (European bat lyssavirus 1), Lyssavirus irkut (Irkut virus) и Lyssavirus caucasicus (West Caucasian bat virus) выделялись от летучих мышей. Первые два вида заражали людей, последний вид людей пока не заражал.
Abstracts
This article continues the analysis of a comprehensive study of natural foci of Rabies in Russia. It provides a general description and lists literary sources analyzing the causes of natural foci of rabies. The main biological and ecological factors of this phenomenon are highlighted. These include the antigenic and genetic properties of the Rabies pathogen; the relationship between the virus and animals susceptible to rabies; the ecological impact of abiotic, biotic, and anthropogenic environmental factors on susceptible animals in natural foci; and the intra- and interspecific biotic relationships of the main natural carriers of rabies pathogens with each other and with humans. The article analyzes the historical view of the biological nature of rabies pathogens, from “poison” and metaphysical explanations of the causes of the disease to viral etiology and the modern classification of viruses by antigenic and genetic properties. By 2026, four species of Lyssaviruses had been detected in Russia. Lyssavirus rabies (Rabies virus) infected nearly 100 % of all humans and land mammals that died from rabies. This pathogen has not been detected in bats in Russia. The pathogens Lyssavirus hamburg (European bat lyssavirus 1), Lyssavirus irkut (Irkut virus), and Lyssavirus caucasicus (West Caucasian bat virus) were isolated from bats. The first two species infected people; the last specie has not yet infected people.
Геннадий Николаевич Сидоров — доктор биологических наук, профессор, главный научный сотрудник лаборатории экологии и эпидемиологии бешенства, профессор (ВАК);
Елена Михайловна Полещук — кандидат биологических наук, ведущий научный сотрудник, заведующая лабораторией экологии и эпидемиологии бешенства;
Дарья Геннадьевна Сидорова — кандидат биологических наук, доцент кафедры экологии, природопользования и биологии; ФГБУ ВО «Омский государственный аграрный университет им. П.А. Столыпина».
About the authors
Gennady Nikolaevich Sidorov — Doctor of Biological Sciences, Professor, Chief Researcher of the Laboratory of Rabies Ecology and Epidemiology, Professor (Higher Attestation Commission);
Elena Mikhailovna Poleshchuk — Candidate of Biological Sciences, Leading Researcher, Head of the Laboratory of Rabies Ecology and Epidemiology;
Darya Gennadyevna Sidorova — Candidate of Biological Sciences, Associate Professor of the Department of Ecology, nature management and biology.
1. Сидоров Г.Н., Полещук Е.М., Сидорова Д.Г. Исследование природных очагов бешенства в России: научный обзор. Часть вторая. Первые исследования природных очагов бешенства в России и за рубежом, определения понятия природных очагов и путей передачи возбудителя бешенства. Национальные приоритеты России. 2026; № 2 (61): 63–81.
2. Мальков Г.Б. О структуре природного очага бешенства // Вопросы инфекционной патологии. Омск, 1973. С. 28–32.
3. Наумов Н.П. Экология животных. М. : Высшая школа, 1963. 618 с.
4. Шилов И.А. Экология. М. : Высшая школа, 2000. 512 с.
5. Беляков В.Д., Голубев А.И., Каминский Г.Д., Тец В.В. Саморегуляция паразитарных систем (молекулярно-генетические механизмы). Л. : Медицина, 1987. 239 с.
6. Беляков В.Д., Каминский Г.Д., Каминская С.Г. Теория саморегуляции паразитарных систем // Медицинская паразитология и паразитарные болезни. М., 1987а. С. 50–56.
7. Коромыслов Г.Ф., Джупина С.И., Ведерников В.А. Современные ветеринарные аспекты проблемы природной очаговости болезней // XII Всесоюз. конф. по природной очаговости болезней: тез. докл. Новосибирск,1989. С. 5–7.
8. Макаров В.В. Теория саморегуляции паразитарных систем В.Д. Белякова — парадигма в учении об эпидемическом процессе. Ветеринарная патология. 2004; № 3 (10): 10–13.
9. Сидоров Г.Н., Полещук Е.М., Сидорова Д.Г. Исследование природных очагов бешенства в России: научный обзор. Часть первая. Представления о природной очаговости и природном очаге инфекций в XX–XXI веках. Национальные приоритеты России. 2026; № 1 (60): 67–78.
10. Канторович Р.А. Природные очаги дикования и бешенства в СССР (эпидемиология и эколого-вирусологические исследования) : автореф. дис. … д-ра. мед. наук. М. : Ин-т эпидемиологии и микробиологии им. Н.Ф. Гамалеи, 1965. 30 с.11. Parker L., Wilsnak R. Pathogenesis of skunk rabies virus; Quantitation in skunks and foxes. Amer. J. Ve-terinary Research. 1966; V. 27, № 116: 33–38.
12. Winkler W.G. Fox Rabies // The natural history of rabies. Vol. 2 (ed. Baer G. M.) Academic Press. New-York, San Francisco, London, 1975. V. 2. Pp. 3–22.
13. Wiktor T.J., Koprowski H. Monoclonal antibodies against rabies virus produced by somatic cells hybridization: detection of antigenic variants. Proc. Natl. Acad. Sci. USA. 1978; 75: 3938–42.
14. Wiktor T.G. Introduction a letude des variants antigenigues du virus rabigue. Comp. Immunol. Microbial and Infect Diseases. 1982; V. 5, № 1–3: 93–94.16. Сидоров Г.Н., Ботвинкин А.Д., Грехов В.Г. Методический приём «капканные точки» и его использование для отлова и определения численности корсака при изучении природных очагов бешенства // Современные методы в изучении природно-очаговых инфекций. Л., 1979. С. 134–140.
17. Адамович В.Л. Картографирование очагов бешенства диких животных в центральной части Русской равнины как метод охраны здоровья животных // Проблемы медико-географических исследований: материалы научн. семинара по вопросам картографирования для целей охраны природной среды и здоровья человека. М., 1984. С. 50–103.
18. Ведерников В.А. Современная эпизоотология бешенства : дис. … д-ра вет. наук. М. : Всесоюзный НИИ экспериментальной ветеринарии ВАСХНИЛ, 1987. 454 с.
19. Ботвинкин А.Д. Особенности эпидемиологии гидрофобии и экологии вируса бешенства в условиях преобладания очагов природного типа : дис. …д-ра мед. наук в форме науч. докл. / РАМН НИИ вирусологии им. Д.И. Ивановского. М., 1992. 58 с.
20. Сидоров Г.Н. Хищные млекопитающие семейства собачьих и их значение в поддержании природных очагов бешенства в горных районах Южной Сибири: дис. … канд. биол. наук / Биологический институт СО АН СССР. Новосибирск : 1985. 199 с.
21. Сидоров Г.Н. Роль диких собачьих (Canidae) в поддержании эпизоотического процесса в природных очагах бешенства на территории России в связи с особенностями экологии этих животных : дис. … д-ра биол. наук / Ин-т экспериментальной ветеринарии Сибири и Дальнего Востока. Новосибирск : 1995. 363 с.
22. Сидоров Г.Н. Аспекты исторического развития природных очагов бешенства в Европе и Северной Азии. Ветеринарная патология. 2002; № 1: 21–25.
23. Сидоров Г.Н., Савицкий В.П., Ботвинкин А.Д. Ландшафтное распределение хищных млекопитающих семейства собачьих (Canidae) как фактор формирования ареала вируса бешенства на юго-востоке СССР. Зоологический журнал. 1983; Т. 62, вып. 5: 761–770.
24. Сидоров Г.Н., Грибанова Л.Я., Корсаков Н.Г. [и др.]. Прогнозирование бешенства Западной Сибири и регуляторные факторы эпизоотического процесса. Журн. микробиол., эпидемиол. и иммунобиол. 1990; № 7: 31–37.
25. Сидоров Г.Н., Ботвинкин А.Д., Малькова М.Г., Красильников В.Р. Распределение, плотность населения, вероятность биоценотических контактов и степень синантропизации диких собачьих в природных очагах бешенства СССР. Зоологический журнал. 1992; Т. 71, вып. 4: 115–130.
26. Сидоров Г.Н., Ботвинкин А.Д., Кузьмин И.В. Особенности поведения диких млекопитающих, инфицированных вирусом бешенства. Зоологический журнал. 1998; Т. 77, № 11: 1310–1316.
27. Сидоров Г.Н., Полещук Е.М., Сидорова Д.Г. Природные очаги бешенства в России в ХХ — начале ХХI веков. Ветеринарная патология. 2004; № 3 (10): 86–101.
28. Сидоров Г.Н., Сидорова Д.Г., Колычев Н.М., Полещук Е.М. К вопросу о прогнозировании эпизоотического процесса при бешенстве на территории России. Ветеринарная патология. 2007; № 3. 17–23.
29. Сидоров Г.Н., Сидорова Д.Г., Колычев Н.М., Ефимов В.М. Эпизоотический процесс бешенства: роль диких млекопитающих, периодичность. Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 2008; № 12: 68–74.
30. Сидоров Г.Н., Сидорова Д.Г., Полещук Е.М. Бешенство диких млекопитающих на территории России в конце ХХ — начале ХХI века. Зоологический журнал. 2010; Т. 89, № 1; 26–36.
31. Сидоров Г.Н., Полещук Е.М., Сидорова Д.Г. Источники заражения людей бешенством в России за последние 5 веков. Здоровье населения и среда обитания. 2016; № 11 (284): 22–26.
32. Сидоров Г.Н., Полещук Е.М., Сидорова Д.Г. Изменение роли млекопитающих в заражении людей бешенством в России за исторически обозримый период в XVI–XXI веках. Зоологический журнал. 2019; Т. 98, № 4: 437–452.
33. Куролап С.А. Моделирование условий размещения и прогнозирования активности очагов зоонозов по комплексу географических факторов : автореф. дис. … канд. геогр. наук / Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова. М., 1987. 18 с.
34. Донченко А.С., Димов С.К., Юшков Ю.Г., Юрик С.А. Система контроля эпизоотического процесса бешенства : метод. рекомендации. Новосибирск, 2002. 20 с.
35. Макаров В.В. Современные представления о бешенстве. Вестник охотоведения. 2018; Т. 15, № 3: 215–227.
36. Johnson H.N. Fox rabies. J. Med. Assn. Alabama. 1945; V. 14: 268–271.
37. Wandeler A., Wachendorfer G., Schale W. [et al.]. Rabies in wild cornivores in Central Europe. Ecology and biology of the fox in relation to control operatius. Zbl. Veterinarmed. 1974; V. 21, № 10: 765–773.
38. Wandeler A. Fox population and fox hunting in the canton Berne // WHO Consultations of natural Barries of Wildlife Rabies in Europe. Berne, 1979. Р. 25–27.
39. Murray J.D., Severd W.L. On the spatial spread of rabies among foxes with immunity. J. Theor. Biol. 1992; V. 156: 71–96.
40. Börner Konstantin. Untersuchungen zur Raumnutzung des Rotfuchses, Vulpes vulpes (L., 1758), in verschieden anthropogen beeinflussten Lebensräumen Berlins und Brandenburgs // mbv, Mensch-und-Buch-Verlag, 2014. 132 p.
41. Sidorov G.N., Poleshchuk E.M., Sidorova D.G. Determination of the Species Identity of Burrow Hosts and Spring — Summer Censuses of Carnivorous Mammals (Carnivora) in Natural Foci of Rabies. Biology Bulletin. 2022; Vol. 49, №. 7: 942–952.
42. Sidorov G.N., Poleshchuk E.M., Sidorova D.G. Changes in the Role of Mammals in Human Hydrophobia Infecting in Russia over the Historically Observable Period of the 16th to 21st Centuries. Biology Bulletin. 2023; Vol. 50, № 8: 2019–2033.
43. Домский И.А. Природный очаг бешенства и его основные хозяева. Ветеринарная патология. 2002; № 1: 119–122.
44. Кузьмин И.В., Сидоров Г.Н., Ботвинкин А.Д., Рехов Е.И. Эпизоотическая ситуация и перспективы борьбы с бешенством диких животных на юге Западной Сибири. Журн. микробиол., эпидемиол. и иммунобиол. 2001; № 3: 28–35.
45. Кузьмин И.В., Сидоров Г.Н., Ботвинкин А.Д., Рехов Е.И., Полещук Е.М. Бешенство на юге Западной Сибири в 1990–2000 гг.: вопросы и поиск решения. Ветеринарная патология. 2002; № 1: 92–100.
46. Макаров В.В., Воробьёв А.А. Актуальные проблемы бешенства: природная очаговость, методология исследования и контроля в центре России. Ветеринарная патология. 2004; № 3 (10): 102–116.
47. Макаров В.В., Тимофеев Б.А. Паразитизм, патогенность, инфекционная паразитарная система. Ветеринарная патология. 2006; № 4 (19): 174–181.
48. Макаров В.В., Гулюкин А.М., Гулюкин М.И. Бешенство: естественная история на рубеже столетий. М. : ЗооВетКнига., 2015. 121 с.
49. Сидоров Г.Н., Полещук Е.М., Сидорова Д.Г. Видовая структура хозяев рабического возбудителя и эколого-синергетические особенности эпизоотического процесса бешенства в Омской области за 1962–2013 гг. Омский научный вестник. 2014; № 1 (128): 115–119.
50. Mesopotamian Magic: Textual, Historical, and Interpretative Perspectives / Ed. T. Abusch, K. van der Toorn. Leiden : Brill, 1999. 318 c.
51. Historical perspectives of Rabies in Europe and the Mediterranean Basin // Ed. A.A. King, A.R. Fooks, M. Aubert. A.I. Wandeler. Paris : OIE, 2004. 384 p.52. Кроль Н.М. Бешенство и его место среди других инфекционных систем. М., Л. : Биомедгиз, 1936. 187 с.
53. Сидоров Г.Н., Полещук Е.М., Савкина Е.С. Бешенство животных и людей в России: сравнительный исторический анализ. Успехи современной биологии. 2025; Т. 145, № 4: 320–340.
54. Саватеев А.И. Бешенство. Л., М. : Госиздат, 1927. 216 с.
55. Груздев К.Н., Недосеков В.В. Бешенство животных. М. : Аквариум ЛТД, 2001. 303 с.
56. Груздев К.Н., Метлин А.Е. Бешенство животных. Владимир : ВНИИЗЖ, 2019. 394 с.
57. Самойлович Д.С. Нынешний способ лечения с наставлением, как можно простому народу лечиться от угрызения бешеной собаки и уязвления змеи. М. : Университетская типография [у Н. Новикова], 1783. 117 с.58. Листов В. Нечто о лечении водобоязни // Всеобщий журнал врачебной науки. 1816. Кн. 3. С. 346.
59. Листов В. Водобоязнь // Военно-медицин-ский журнал. 1823. Ч. 1. С. 3.
60. Марокетти М.П. Практический и теоретический трактат о водобоязни, содержащий в себе предохранительную методу от бешенства, открытую и обнародованную автором в 1820 году; равномерные наблюдения и практические случаи самого автора и многих других иностранных врачей. СПб. : Типография министерства внутренних дел, 1840. 114 с.
61. Холодцов Ф. Очерк скотоводства Камчатского полуострова. Ч. II. // Сведения о ветеринарно-санитарном состоянии Приморской области. Кн. 4. Владивосток, 1913. С. 98–122.
62. Ботвинкин А.Д., Зарва И.Д., Чупин С.А., Мельников А.В., Мельцов И.В. Чукотка как портал для распространения бешенства на Камчатку (систематический обзор). Проблемы особо опасных инфекций. 2023; 4: 6–15. DOI: 10.21055/0370-1069-2023-4-6-15.
63. Аптека.ру: все лекарства в одном месте. Официальный сайт. URL: https://apteka.ru/blog/articles/pro-zdorovie/lui-paster5f322c4707642248c30f6c09) (дата обращения: 01.07.2026).
64. Селимов М.А. Пути ликвидации гидрофобии. М. : Медицинская литература, 1963. 294 с.
65. Покровский В.И., Селимов М.А., Ванаг К.А. [и др.]. Бешенство // Большая медицинская энциклопедия. Т. 3. 1976. С. 108–114.
66. Скворцов В.Н., Невзорова В.В., Скворцова Т.А., Присный А.А. Распространение бешенства в России в 80-е годы XIX века. Инновации в АПК: проблемы и перспективы. 2017; № 2 (14): 110–116.
67. Селимов М.А. Бешенство. М. : Медицина, 1978. 335 с.
68. Пастер Луи. Википедия https://ru.wikipedia.org/wiki (дата обращения: 12.07.2026).
69. Грибова О. Луи Пастер, основоположник микробиологии и иммунологии // Коммерсант 30.12.2022 [Электронный ресурс]. URL: https://www.ras.ru/digest/showdnews.aspx?id=7021ce9a-ee97-4fb8-989d-7b6b8050f0e6 (дата обращения: 13.07.2026).
70. Из истории эпидемиологии: Бешенство. [Электронный ресурс]. URL: https://www.rospotreb-nadzor.ru/ дата обращения: 12.07.2026).
71. Таршис М.Г., Ковалёв Н.А., Кузнецов П.П. Бешенство животных : монография. Минск : Урожай, 1990. 174 с.
72. Сюрин В.Н., Самуйленко А.Я., Соловьёв Б.В., Фомина Н.В. Вирусные болезни животных. М. : ВНИТИБП, 1998. 928 с.
73. Литусов Н.В. Вирус бешенства: ил. учеб. пособие. Екатеринбург : УГМУ, 2018. 21 с.
74. Волошин В.П., Дорожко И.Г., Мартыненко Д.В., Степанов Е.В., Чеканов А.С. Бешенство и его профилактика при наличии укушенных ран : учеб. пособие / Министерство здравоохранения Московской области. М., 2015. 16 с.
75. Строгов А.К. Дикование (вирусный энцефаломиелит тундровых животных). Иркутск : Вост.-Сиб. кн. изд-во, 1971. 192 с.
76. Черкасский Б.Л. Эпидемиология и профилактика бешенства. М. : Медицина, 1985. 288 с.
77. Романова У.Н., Вишняков И.Ф., Бакулов И.А. [и др.]. Особенности проявления рабической инфекции в Республике Саха. Ветеринария. 1999; № 9: 17–20.
78. Селимов М.А., Ботвинкин А.Д., Хозинский В.В., Грибанова Л.Я. Новые данные о распространении Р-41 положительных штаммов рабического вируса в арктическом и внеарктическом регионах. Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунобиологии. 1994; № 2: 53–56.
79. Kuzmin I.V. An arctic fox rabies virus strain as the cause of human rabies in Russian Siberia Archives of Virology. 1999; T. 144, № 3: 627–629. URL: https:// doi.org/10.1007/s007050050531.
80. Ботвинкин А.Д., Зарва И.Д., Чупин С.А. [и др.]. Чукотка как портал для распространения бешенства на Камчатку (систематический обзор). Проблемы особо опасных инфекций. 2023; № 4:
6–15. https://doi.org/10.21055/0370-1069-2023-4-6-15.
81. Ботвинкин А.Д., Зарва И.Д., Мельников А.В. [и др.]. Бешенство в Якутии: прошлое, настоящее и ближайшие перспективы. Проблемы особо опасных инфекций. 2025; № 2: 6–16. https://doi. org/10.21055/0370-1069-2025-2-6-16.
82 Сидоров Г.Н., Полещук Е.М., Савкина Е.С., Юдина Д.Н. Бешенство у основных природных хозяев и распространителей Lyssavirus rabies в России: оценка реальных показателей их заражённости
и специфика контактов заболевших хищников с людьми. Успехи современной биологии / Advances in Current Biology. 2026; Т. 146, № 3: 298–318. DOI: 10.7868/S3034634726030042.
83. Кодекс здоровья наземных животных МЭБ; 29-е изд.: 202. 559 с. ISBN: 978-92-95115-50-7.
84. Полещук Е.М., Сидоров Г.Н., Грибенча С.В. Итоги изучения антигенного и генетического разнообразия вируса бешенства в популяциях наземных млекопитающих России. Вопросы вирусологии. 2013; Т. 58 (3): 9–16.
85. Bourhy H., Kissin B., Tordo N. Molecular diversity of the lyssavirus genus. Virology. 1993; 194: 70–91.
86. King A., Davies P., Lawrie A. The rabies viruses of bats. Vet. Microbiol. 1990; 23: 165–74.
87. Schneider L.G., Odegaard O.A., Muller J., Selimov M. Application of Monoclonal Antibodies for Epidemiological Investigation and Oral Vaccination Studies. II. Arctic Viruses. In: Rabies in the tropics: Proceedings of the International Conference on Rabies Control in the Tropics. Tunis, 1983. Berlin : Springen-Verlag, 1985: 47–59.
88. Ботвинкин А.Д., Селимов М.А., Клюева Е.В., Грибанова Л.Я., Хисматуллина Н.А. Антигенная характеристика полевых штаммов вируса бешенства из различных районов СССР с помощью антинуклео-капсидных моноклональных антител. Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунологии. 1990; 1: 50–4.
89. Ботвинкин А.Д., Кузьмин И.В., Хисматуллина Н.А. Итоги изучения антигенного разнообразия вируса бешенства на территории бывшего СССР. Ветеринарная патология. 2004; № 3: 117–127.
90. Holtz A., Baele G., Bourhy H., Zhukova A. Integrating full and partial genome sequences to decipher the global spread of canine rabies virus. Nat Commun. 2023; 14 (1): 4247. URL: https://doi.org:10.1038/s41467-023-39847-x.
91. Метлин А.Е. Молекулярно-биологические характеристики полевых изолятов и аттенуированных штаммов вируса бешенства : дис. ... канд. вет. наук. Владимир, 2004. 151 с.
92. Metlin A.E., Cox J., Rybakov S.S., Huovilainen A., Grouzdev K., Neuvonen E. Monoclonal antibody characterization of rabies virus isolates from Russia, Finland and Estonia. J. Vet. Med. 2004; 51: 94–6.
93. Virus Taxonomy. The ICTV Report on Virus Classification and Taxon Nomenclature. Subfamily: Alpharhabdovirinae. Genus: Lyssavirus. Available at: URL: https://ictv.global/report/chapter/rhabdoviridae/rhabdoviridae/
lyssavirus.
94. WHO Expert Consultation on Rabies, third report. Geneva: World Health Organization; 2018 (WHO Technical Report Series, No. 1012). Licence: CC BY-NC-SA 3.0 IGO. 2018.
95. Метлин А.Е. Современные аспекты классификации лиссавирусов. Ветеринария сегодня. 2017; № 3: 52–57.
96. Kuzmin I.V., Botvinkin A.D., McElhinney L.M., Smith S.S., Orciari L.A., Hughes G.J. [et al.]. Molecular epidemiology of terrestrial rabies in the former Soviet Union. J. Wildlife Dis. 2004; 40 (4): 617–31.
97. Botvinkin A.D., Kuzmin I.V., McElhinney L.M., Johnson N., Fooks A.R. The diversity of rabies virus in Russia demonstrated by anti-nucleocapsid monoclonal antibody application and limited gene sequencing. Dev. Biol. 2006; 125: 79–90.
98. Layan M., Dellicour S., Baele G., Cauchemez S., Bourhy H. Mathematical modelling and phylodynamics for the study of dog rabies dynamics and control: A scoping review. PLoS Negl Trop Dis. 2021; 15 (5): e0009449. https://doi.org:10.1371/journal.pntd.0009449.
99. Chupin S.A., Sprygin A.V., Zinyakov N.G., Guseva N.A., Shcherbinin S.V., Korennoy F.I. [et al.]. Phylogenetic characterization of rabies virus field isolates collected from animals in European Russian regions in 2009–2022. Microorganisms. 2023; 11 (10): 2526. URL: https://doi.org/10.3390/microorganisms11102526/.
100. Bondaryuk A.N., Peretolchina T.E., Romanova E.V., Yudinceva A.V., Andaev E.I., Bukin Y.S. Phylogeography and re-evaluation of evolutionary rate of powassan virus using complete genome data. Biology. 2021; 10: 1282. URL: https://doi.org / 10.3390/biology10121282.
101. Deviatkin A.A., Lukashev A.N., Poleshchuk E.M., Dedkov V.G., Tkachev S.E., Sidorov G.N., Karganova G.G., Galkina I.V., Shchelkanov M.Yu., Shipulin G.A. The phylodynamics of the rabies virus in the Russian Federation. PLoS One. 2017; Т. 12, № 2: e0171855. URL: https://doi.org: 10.1371/journal.pone.0171855.
102. Полещук Е.М., Сидоров Г.Н. Разнообразие вирусов бешенства в популяциях млекопитающих России. Инфекция и иммунитет. 2017; № S: 480.
103. Макаров В.В., Гулюкин А.М., Гулюкин М.И. Бешенство: естественная история на рубеже столетий: М. : ЗооВетКнига, 2015. 121 с..
104. Metlin A.E., Rybakov K., Gruzdev S., Neuvonen E., Huovilainen1 A. Genetic heterogeneity of Russian, Estonian and Finnish field rabies viruses. Arch. Virol. 2007; 152: 1645–1654.
105. Bourhy H., Kissi B., Audry L., Smreczak M., Sadkowska-Todys M., Kulonen K. et al. Ecology and evolution of rabies virus in Europe. J. Gen. Virol. 1999; 80: 2545–57.
106. Kulonen K., Boldina I. Differentiation of two rabies strains in Estonia with reference to recent Finnish isolates. J. Wildlife Dis. 1993; 29 (2): 209–213.
107. Девяткин А.А., Лукашев А.Н., Полещук Е.М., Ткачёв С.Е., Дедков В.Г., Сидоров Г.Н. [и др.]. Молекулярная эпидемиология вируса бешенства на территории Российской Федерации. Эпидемиология и вакцинопрофилактика. 2017; № 1 (92): 39–42.
108. Selimov M.A., Tatarov A.G., Botvinkin A.D. [et al.]. Rabies-related Yuli virus: Identification with a panel of monoclonal antibodies. Acta Virologica. 1989; № 33 (6): 542–546.
109. Ботвинкин А.Д., Кузьмин И.В., Борисова Т.И., Бахум С.В., Балагурова Г.Г., Бояркин И.В. 2003. Лиссавирус обнаружен у летучей мыши в Иркутске на фоне длительного благополучия территории по заболеваемости бешенством // Актуальные проблемы обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения: материалы Межрег. науч.- практ. конф. Омск, 2003. 1; С. 404–406.
110. Botvinkin A.D., Selnikova O.P., Antonova L.A. [et. al.]. Human rabies case caused from a bat bite in Ukraine. Rabies Bulletin Europe. 2005.; 29 (3): 5–7.
111. Leonova G.B., Belikov S.I., Kondratov I.G. [et al.]. A fatal case of bat lyssavirus infection in Prymorye Territory of the Russian Far East. Rabies Bulletin Europe. 2009; № 33 (4): 5–8.
112. Беликов С.И., Леонова Г.Н., Кондратов И.Г., Романова Е.В., Павленко Е.В. Выделение и генетическая характеристика нового штамма лиссавируса в Приморском крае. Журн. инфекц. патологии, Иркутск, 2009; 16 (3): 68–69.
113. Полещук Е.М., Тагакова Д.Н., Сидоров Г.Н., Орлова Т.С., Гордейко Н.С., Кайсаров А.Ж. Случаи летальной лиссавирусной инфекции у людей после контактов с рукокрылыми на Дальнем Востоке России в 2019–2021 гг. Вопросы вирусологии. 2023; Т. 68, № 1: 45–58. DOI: https://doi.org/10.36233/0507-4088-156.
114. Полещук Е.М., Тагакова Д.Н., Сидоров Г.Н. Лиссавирус Иркут как этиологический фактор гибели людей на территории России. Лабораторная диагностика. Восточная Европа. 2024; Т. 13, (S1): 197–199.
115. Dietzgen R.G., Calisher C.H., Kurath G., Kuzmin I.V., Rodriguez L.L., Stone D.M., Tesh R.B., Tordo N., Walker P.J., Wetzel T., Whitfield A.E. Rhabdoviridae // Virus Taxonomy: Ninth Report of the International Committee on the Taxonomy of Viruses (A.M.Q. King, M.J. Adams, E.B. Carstens, and E.J. Lefkowitz, eds). Oxford : Elsevier, 2011: 654–681.
116. Botvinkin A.D., Poleschuk E.M., Kuzmin I.V., Borisova T.I., Gazaryan S.V., Yager S.V., Rupprecht C.E. Novel lyssaviruses isolated from bats in Russia. Emerg. Inf. Dis. 2003; 9: 1623–1625. https://www.cdc.gov/ncidod/EID/vol9no12/03-0374.htm.
117. Ботвинкин А.Д. Вирусы и летучие мыши: междисциплинарные проблемы. Вопр. вирусол. 2021; Т. 66 (4): 259–268. URL: https://doi.org/10.36233/0507-4088-79.
Использование биологических моделей для культивирования и изучения риккетсий: научный обзор. Часть первая. Морские свинки, мыши, сирийские золотистые хомяки, куриные эмбрионы
© Самойленко И.Е., 2026
Article
The use of biological models for cultivation and study of Rickettsia. Scientific review. Part One. The guinea pigs, mice, Syrian golden hamsters, chicken embryos
© Samoylenko I.E., 2026
Представители рода Rickettsia — мелкие плеоморфные грамотрицательные бактерии. Облигатный характер внутриклеточного паразитизма риккетсий требует использования биологических моделей для их изоляции и культивирования. Задача первой части обзора — представить информацию о возможностях применения (достоинства и ограничения) следующих биологических моделей: морские свинки, мыши, сирийские золотистые хомяки, куриные эмбрионы, используемых для изучения риккетсий. Данные модели наиболее адекватны для работы с «классическими» патогенными риккетсиями: Rickettsiа. rickettsii, R. conorii, R. sibirica, но не являются оптимальными для культивирования ряда новых представителей рода Rickettsia. Во второй части обзора планируется изложение характеристик клеточных культур и лабораторных линий иксодовых клещей в качестве биологических моделей в риккетсиологии.
Abstracts
The representatives of the genus Rickettsia are small pleomorphic gram-negative bacteria. The obligate nature of intracellular parasitism of Rickettsia requires using of biological models for their isolation and cultivation. The objectives of the first part of the review are to provide information on the possibilities of application (advantages and limitations) of the following biological models: guinea pigs, mice, Syrian golden hamsters, and chicken embryos, using for study Rickettsia. These models are most adequate for working with classical pathogenic rickettsia: R. rickettsii, R. conorii, R. sibirica, but are not optimal for culturing a number of new representatives of the genus Rickettsia. The second part of the review plans to present the characteristics of cell cultures and laboratory lines of ixodid ticks as biological models in rickettsiology.
Ирина Евгеньевна Самойленко - доктор медицинских наук, главный научный сотрудник лаборатории зоонозных инфекций Омского НИИ природно-очаговых инфекций; ORCID: https://orcid.org/ 0000-0002-2819-9280; eLibrary SPIN: 9691-4878; samoilenko.irinasamoylenko@yandex.ru.
About the authors
Irina Evgenievna Samoylenko — Doctor of Medical Sciences, Chief Researcher of the Laboratory of Zoonotic Infections of the Omsk Research Institute of Natural Focal Infections; ORCID: https://orcid.org/ 0000-0002-2819-9280; eLibrary SPIN: 9691-4878.
1. Parola P., Paddock C.D., Socolovschi C. [et al.]. Update on tick-borne rickettsioses around the world: A geographic approach. Clinical Microbiology Reviews. 2013; Vol. 26, № 4: 657–702.
2. Ricketts H.T. The study of “Rocky Mountain spotted fever” (Tick fever?) by means of animal inoculations: A preliminary communication. JAMA. 1906; Vol. 47, issue 1: 33–36.
3. King W.V. Experimental transmission of Rocky Mountain spotted fever by means of the tick. Preliminary note. Pub. Health Rep., U.S. Pub. Health and Marine Hosp. Serv. I906; Vol. 21, No. 30: 863–864.
4. Ricketts H.T. The transmission of Rocky Mountain spotted fever by the bite of the wood-tick (Dermacentor occidentalis). JAMA. 1906; Vol. 47, issue 5: 358.
5. Ricketts H.T. Observations on the virus and means of transmission of Rocky Mountain spotted fever. The Journal of Infectious Diseases. 1907; Vol. 4, issue 1: 141–153.
6. Ricketts H.T. and Gomez L. Studies on immunity in Rocky Mountain spotted fever. Journ. Infect. Dis., I908; Vol. 5, No. 2 (Mar. 30, 1908): 221–244.
7. Ricketts H.T. A micro-organism which apparently has a specific relationship to Rocky Mountain spotted fever: A preliminary report. JAMA. 1909; Vol. 52, № 5: 379–380.
8. Wolbach S.B. The etiology of Rocky Mountain spotted fever: (a preliminary report). The Journal of Medical Research. 1916; Vol. 34: 121–126.
9. Mooser H., Dummer C. On the relation of the organisms in the tunica vaginalis of animals inoculated with Mexican Typhus to Rickettsia prowazeki and to the causative agent of that disease. Journal of Experimental Medicine. 1930; Vol. 51: 189–207.
10. Kenyon R.H., Williams R.G., Oster C.N., Pedersen C.E. Prophylactic treatment of Rocky Mountain spotted fever. Journal of Clinical Microbiology. 1978; Vol. 8, № 1: 102–104.
11. Li H., Lenz B., Walker D.H. Protective monoclonal antibodies recognize heat-labile epitopes on surface proteins of spotted fever group rickettsiae. Infection and Immunity. 1988; Vol. 56, № 10: 2587–2593.
12. Vishwanath S., McDonald G. A., Watkins N. G. A recombinant Rickettsia conorii vaccine protects guinea pigs from experimental boutonneuse fever and Rocky Mountain spotted fever. Infect Immun. 1990; Mar; 58 (3): 646–653. DOI: 10.1128/iai.58.3.646-653.1990.
13. Noriea N.F., Clark T.R., Hackstadt T. Targeted knockout of the Rickettsia rickettsii OmpA surface antigen does not diminish virulence in a mammalian model system. Text : electronic. mBio. 2015; Vol. 6, № 2: e00323-15. URL: https://journals.asm.org/doi/full/10.1128/mbio.00323-15?rfr_dat=cr_pub++0pubmed&url_ver=Z39.88 2003&rfr_id=ori%3Arid%3Acrossref.org. (Publication date: 31.03.2015).
14. Nock AM, Aistleitner K, Clark TR, Sturdevant D, Ricklefs S, Virtaneva K, Zhang Y, Gulzar N, Redekar N, Roy A, Hackstadt T. 2023. Identification of an autotransporter peptidase of Rickettsia rickettsii responsible for maturation of surface exposed autotransporters. PLoS Pathog 19:e1011527; https://doi.org/10.1371/journal.ppat.1011527.
15. Kleba B., Clark T.R., Lutter E.I. [et al.]. Disruption of the Rickettsia rickettsii Sca2 autotransporter inhibits actin-based motility. Infection and Immunity. 2010; Vol. 78, № 5: 2240–2247.
16. Blanton L.S., Mendell N.L., Walker D.H., Bouyer D.H. Rickettsia amblyommii induces cross protection against lethal Rocky Mountain spotted fever in a guinea pig model. Vector-Borne and Zoonotic Diseases. 2014; Vol. 14, № 8: 557–562.
17. Moraes-Filho J., Costa F.B., Gerardi M. [et al.]. Rickettsia rickettsii Co-feeding Transmission among Amblyomma aureolatum Ticks. Emerging Infectious Diseases. 2018; Vol. 24, № 11: 2041–2048.
18. Binder LC, Fanchini CEC, Soares HS, dos Santos TBS, Taniwaki SA, Nassar MB [et al.]. Effects of exposure to Rickettsia bellii on reservoir competence of guinea pigs for Rickettsia rickettsia. Mem Inst Oswaldo Cruz. 2026; 121: e250195.
19. Blanton L.S., Wilson N.M., Quade B.R., Walker D.H. Susceptibility of Rickettsia rickettsii to Tigecycline in a cell culture assay and animal model for Rocky Mountain Spotted Fever. American Journal of Tropical Medicine and Hygiene. 2019; Vol. 101, № 5: 1091–1095.
20. Levin M.L., Ford S.L., Hartzer K. [et al.]. Minimal duration of tick attachment sufficient for transmission of infectious Rickettsia rickettsii (Rickettsiales: Rickettsiaceae) by its primary vector Dermacentor variabilis (Acari:
Ixodidae): duration of rickettsial reactivation in the vector revisited. Journal of Medical Entomology. 2020; Vol. 57, № 2: 585–594.
21. Ross A.-M.L., Stokes J.V., Cross C.E., Alugubelly N., Varela-Stokes A.S. Multiplex TaqMan® Quantitative PCR Assays for Host-Tick-Pathogen Studies Using the Guinea Pig-Tick-Rickettsia System. Pathogens 2022; 11: 594. https://doi.org/10.3390/ pathogens11050594.
22. Borges D.A., Bonfim I.V., Dutra C.R., Jesus I.L.R.d., Monteiro R., Assis R.C.P.d., Miranda F.R., Cid Y.P., Scott F.B. Fluazuron Baits in the Control of Amblyomma sculptum Tick: Efficacy and Pharmacokinetics Using Guinea Pigs as an Experimental Model. Pathogens 2025; 14: 854. https: // doi.org/10.3390/pathogens14090854.
23. Рудаков Н.В., Шпынов С.Н., Самойленко И.Е., Ястребов В.К., Оберт А.С., Курепина Н.Ю. Риккетсии и риккетсиозы клещевой пятнистой лихорадки в Сибири: монография. Омск: ИЦ «Омский научный вестник», 2012. 288 с.
24. Stokes J.V., Levin M.L., Cross C.E., Ross A.L., Snellgrove A.N., Willeford B.V., Alugubelly N. & Varela-Stokes A.S. (2022). Evaluating the clinical and immune responses to spotted fever rickettsioses in the guinea pig-tick-Rickettsia system. Current Protocols. 2022; 2, e584. DOI: 10.1002/cpz1.584.
25. Parasuraman S., Raveendran R., Kesavan R. Blood sample collection in small laboratory animals. Journal of Pharmacology and Pharmacotherapeutics. 2010; Vol. 1, № 2: 87–93.
26. Birck M.M., Tveden-Nyborg P., Lindblad M.M., Lykkesfeldt J. Non-terminal blood sampling techniques in guinea pigs. Journal of Visualized Experiments. 2014; Vol. 92: Article number 51982. URL: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4540092/ (Publication date: 11.10.2014).
27. Takizawa M., Chiba J., Haga S. [et al.]. Novel two parameter flow cytometry (MIL4/SSC followed by MIL4/CT7) allows for identification of five fractions of guinea pig leukocytes in peripheral blood and lymphoid organs. Journal of Immunological Methods. 2006; Vol. 311, № 1–2: 47–56.
28. Ordway D., Palanisamy G., Henao-Tamayo M. [et al.]. The cellular immune response to Mycobacterium tuberculosis infection in the guinea pig. Journal of Immunology. 2007; Vol. 179, № 4: 2532–2541.
29. Bandiera S., Lebas A., Canizares-Martinello L. [et al.]. A single immunogenicity assay for testing potency of combination DTaP vaccines: Simultaneous quantitation of anti-DT, anti-TT, anti-PTxd and anti-FHA antibodies in guinea-pig serum with a Luminex(R)-xMAP(R) bead-based serological assay. Biologicals. 2019; Vol. 61: 15–21.
30. Stokes J., Walker D., Varela-Stokes A. The Guinea Pig Model for Tick-Borne Spotted Fever Rickettsioses: A Second Look. Ticks and Tick-borne Disease. 2020; Vol. 11, issue 6: Article number 101538. URL: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1877959X20303083?via%3Dihub. (Publication date: 7.08.2020).
31. Wike D.A., Burgdorfer W. Plaque formation in tissue cultures by Rickettsia rickettsi isolated directly from whole blood and tick hemolymph. Infection and Immunity. 1972; Vol. 6, № 5: 736–738.
32. Niebylski M.L., Peacock M.G., Schwan T.G. Lethal effect of Rickettsia rickettsii on its tick vector (Dermacentor andersoni). Applied and Environmental Microbiology. 1999; Vol. 65, № 2: 773–778.
33. Goddard J. Experimental infection of lone star ticks, Amblyomma americanum (L.), with Rickettsia parkeri and exposure of guinea pigs to the agent. Journal of Medical Entomology. 2003; Vol. 40, № 5: 686–689.
34. Saraiva D.G., Soares H.S., Soares J.F., Labruna M.B. Feeding period required by Amblyomma aureolatum ticks for transmission of Rickettsia rickettsii to vertebrate hosts. Emerging Infectious Diseases. 2014; Vol. 20, №9: 1504–1510.
35. Brustolin J.M., Krawczak F. da Silva, Alves M. E.M. [et al.]. Experimental infection in Cavia porcellus by infected Amblyomma ovale nymphs with Rickettsia sp. (Atlantic rainforest strain). Journal of Parasitology Research. 2018; Vol. 117, № 3: 713–720.
37. Stanley H.M., Ford S.L., Snellgrove A.N. [et al.]. The ability of the invasive Asian Longhorned tick Hae-maphysalis longicornis (Acari: Ixodidae) to acquire and transmit Rickettsia rickettsii (Rickettsiales: Rickettsiaceae), the agent of Rocky Mountain spotted fever, under laboratory conditions. Journal of Medical Entomology. 2020; Vol. 57, № 5: 1635–1639.
32. Walker D.H., Harrison A., Henderson F. Murphy Identification of Rickettsia rickettsii in a guinea pig model by immunofluorescent and electron microscopic techniques. American Journal of Pathology. 1977; Vol. 86, № 2: 343–358.
38. La Scola B., Bechah Y., Lepidi H., Raoult D. Prediction of rickettsial skin eschars in humans using an experimental guinea pig model. Microbial Pathogenesis. 2009; Vol. 47, № 3: 128–133.
39. Levin M.L., Snellgrove A.N., Zemtsova G.E. Comparative value of blood and skin samples for diagnosis of spotted fever group rickettsial infection in model animals. Ticks and Tick-borne Disease. 2016; Vol. 7, № 5: 1029–1034.
40. Padilla-Carlin D.J., McMurray D.N., Hickey A.J. The guinea pig as a model of infectious diseases. Compa-rative Medicine. 2008; Vol. 58, № 4: 324–340.
41. Nuttall P.A., Labuda M. Tick-host interactions: saliva-activated transmission. Parasitology. 2004; Vol. 129, suppl.: S177–189.
42. Kazimirova M., Stibraniova I. Tick salivary compounds: their role in modulation of host defences and pa-thogen transmission. Frontiers in Cellular and Infection Microbiology. 2013; Vol. 3: Article number 43. URL: https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fcimb.2013.00043/full (Publication date: 20.08.2013).
43. Cross C.E., Stokes J.V., Alugubelly N., Ross A.-M.L., Willeford B.V., Walker J.D., Varela-Stokes A.S. Skin in the Game: An Assay to Monitor Leukocyte Infiltration in Dermal Lesions of a Guinea Pig Model for Tick-Borne Rickettsiosis. Pathogens 2022; 11: 119. https://doi.org/10.3390/ pathogens11020119.
44. Rehácek J., Urvölgyi J., Kovácová E. Massive occurrence of rickettsiae of the spotted fever group in fowl tampan, Argas persicus, in the Armenian S.S.R. Acta Virologica. 1977; Vol. 21, № 5: 431–438.
45. ?ehá?ek J. Rickettsia slovaca, the organism and its ecology. Acta Scientiarum Naturalium — Academiae Scientiarum Bohemoslovacae Brno. 1984; Vol. 18: 1–50.
46. Miranda J., García A., Cervera-Acevedo C., Santibañez S., Portillo A., Oteo J.A., Mattar S. Assessment of the Pathogenicity of Candidatus Rickettsia Colombiensis in a Syrian Hamster Model and Serological Cross-Reactivity Between Spotted Fever Rickettsia Species. Pathogens. 2026; Jan 29; 15(2): 146. DOI: 10.3390/pathogens15020146. PMID: 41754399; PMCID: PMC12943140.
47. Doyle A., McGarry M.P., Lee N.A., Lee J.J. The construction of transgenic and gene knockout/ knockin mouse models of human disease. Transgenic Research. 2012; Vol. 21, № 2: 327–349.
48. Eisemann C.S., Nypaver M.J., Osterman J.V. Susceptibility of inbred mice to Rickettsiae of the spotted fever group. Infection and Immunity. 1984; Vol. 43, № 1: 143–148.
49. Walker D.H. Endothelial-target Rickettsial infection. Laboratory Animal Science. 1997; Vol. 47, № 5: 483–485.
50. Valbuena G., Bradford W., Walker D.H. Expression analysis of the T-cell-targeting chemokines CXCL9 and CXCL10 in mice and humans with endothelial infections caused by Rickettsiae of the spotted fever group. American Journal of Pathology. 2003; Vol. 163, № 4: 1357–1369.
51. Valbuena G., Walker D.H. Expression of CX3CL1 (fractalkine) in mice with endothelial-target Rickettsial infection of the spotted-fever group. Virchows Archiv. 2005; Vol. 446, № 1: 21–27.
52. Feng H.M., Wen J., Walker D.H. Rickettsia australis infection: a murine model of a highly invasive vasculopathic rickettsiosis. American Journal of Pathology. 1993; Vol. 142, № 5: 1471–1482.
53. Bechah Y., Capo C., Grau G.E. [et al.]. A murine model of infection with Rickettsia prowazekii: implications for pathogenesis of epidemic typhus. Microbes and Infection. 2007; Vol. 9, № 7: 898–906.
54. Bechah Y., Capo C., Mege J.L., Raoult D. Rickettsial diseases: from Rickettsia–arthropod relationships to pathophysiology and animal models. Future Microbiology. 2008; Vol. 3, № 2: 223–236.
55. Sahni S., Rydkina E. Host-cell interactions with pathogenic Rickettsia species. Future Microbiology. 2009; Vol. 4, № 3: 323–339.
56. Maitre A., Mateos-Hernandez L, Azagi T. [et al.]. Rickettsia helvetica in C3H/HeN mice: A model for stu-dying pathogen-host interactions. Heliyon. 2024; Vol. 10: Issue 18e37931. September 30, 2024 // doi.org/10.1016/j.heliyon.2024.e37931.
57. Cox H.R. Use of yolk sac of developing chick embryo as medium for growing rickettsiae of Rocky Mountain spotted fever and typhus groups. Public Health Reports. 1938; Vol. 53, № 51: 2241–2247.
58. Cox H.R. Cultivation of rickettsiae of Rocky Mountain spotted fever, typhus and Q fever groups in the embryonic tissues of developing chicks. Science. 1941; Vol. 94, № 2444: 399–403.
59. Здродовский П.Ф., Голиневич Е.М. Учение о риккетсиях и риккетсиозах. 3-е изд., перераб.
и доп. М. : Медицина, 1972. 496 с.
60. Штрек С.В., Блох А.И., Самойленко И.Е., Санников А.В., Боброва О.А., Шпынов С.Н., Рудаков Н.В. Валидация ПЦР в режиме реального времени для оценки количества риккетсий в исследуемом биологическом материале. Клиническая лабораторная диагностика. 2022; Т. 67, № 11: 668–671.
61. Weiss E. Growth and Physiology of Rickettsiae. Bacteriological Reviews. 1973; Vol. 37, № 3: P. 259–283.
62. Dasch G., Weiss E. Characterization of the Madrid E strain of Rickettsia prowazekii Purified by Renografin Density Gradient Centrifugation. Infection and Immunity. 1977; Vol. 15, № 1: 280–286.
