Исторические науки

Представлен анализ «Симбирских епархиальных ведомостей» начала XX в., содержащих интерпретацию и оценку событий Смутного времени. В целях укрепления царского престола использовалась пропаганда царской власти. В условиях падения авторитета династии Романовых после первой русской революции редакция ведомостей пыталась переосмыслить события Смуты. Автор вводит в научный оборот исторические факты из газеты «Симбирские епархиальные ведомости». Публицисты отмечали, что с воцарением Михаила Романова началась новая эра развития российского государства. Михаил Романов представлялся авторами как «перст Божий», спаситель святой Руси, «богоизбранный, богопомазанный и боговенчанный», подчёркивалась спасительная миссия царя-освободителя. В условиях социально-политической нестабильности в России публицисты «Симбирских епархиальных ведомостей» отстаивали легитимность прав на престол Дома Романовых. Михаил воспринимался как народный, избранный царь, в печати создавалась идиллия духовной связи царя, церкви и народа. Подтверждением этого был выход из Смуты, создание империи и большие территориальные приобретения в XVIII в.

 Abstracts

The article presents an analysis of the Simbirsk Diocesan Gazette from the early 20th century, which contains an interpretation and assessment of the events of the Time of Troubles. Propaganda of royal power was used to strengthen the royal throne. In the context of the decline in the authority of the Romanov dynasty after the first Russian revolution, the editorial board of the Simbirsk Diocesan Gazette tried to reinterpret the events of the Time of Troubles. The author introduces historical facts from the Simbirsk Diocesan Gazette. Publicists noted that the accession of Mikhail Romanov marked the beginning of a new era in the development of the Russian state. Mikhail Romanov was presented by the authors as the “finger of God,” the savior of Holy Rus', “chosen by God, anointed by God, and crowned by God,” and the saving mission of the tsar-liberator was emphasized. In the context of socio-political instability in Russia, journalists from the Simbirsk Diocesan Gazette defended the legitimacy of the House of Romanov's claim to the throne. Mikhail was perceived as the people's chosen tsar, and the press created an idyll of spiritual connection between the tsar, the church, and the people. This was confirmed by the emergence from the Time of Troubles, the creation of an empire, and the vast territorial acquisitions of the 18th century.

Смутное время, Михаил Романов, патриарх Гермоген, Кузьма Минин, Дмитрий Пожарский, «Симбирские епархиальные ведомости», периодическая печать.
Keywords
the Time of Troubles, Mikhail Romanov, Patriarch Hermogenes, Kuzma Minin, Dmitry Pozharsky, Simbirsk Diocesan Gazette, periodical press

Рухлин Алексей Николаевич — кандидат исторических наук, доцент кафедры экономики и государственного управления Ульяновского филиала Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации; Ruhlenko15@mail.ru.

About the authors

Aleksey N. Rukhlin — Candidate of Historical Sciences, Associate Professor of the Department of Economics and Public Administration, Ulyanovsk branch of the Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration; Ruhlenko15@mail.ru

1. Бутурлина Д.П. История Смутного времени в России в начале XVII века. Ч. 2. СПб.: Типогр. А. Бородина и Ко. 1841. 126 с.

2. Великие российские историки о Смутном времени. М. : АСТ, Астрель, Хранитель. 2007. 733 с.

3. Ключевский В.О. Курс русской истории. Лекция 43. СПб., 1904. 1146 с.

4. Карамзин Н.М. История государства Российского: в 12 т. Тт. XI–XII. Москва : Юрайт, 2025. 269 с. (Антология мысли).  ISBN 978-5-534-05273-2. Текст: электронный // Образовательная платформа Юрайт [сайт]. URL: https://urait.ru/bcode/563983 (дата обращения: 14.10.2025).

5. Курукин И.В. Романовы. Москва : Молодая гвардия. 2012. 548 с.

6. Михайлова Е. «Духовный стих о патриархе Гермогене» М.М. Ипполитова-Иванова. Musicus. № 3. 2019. С. 28–33.

7. Платонов С.Ф. Очерки по истории Смуты

в Московском государстве XVI–XVII вв. СПб. : Типогр. И.Н. Скороходова. 1901. 520 с.

8. Пчёлов Е.В. Романовы в истории российской государственности. Государственная служба : полит. журн. 2013; № 3 (83): 99–106.

9. Соловьёв С.М. Сочинения: в восемнадцати кн.

К. IV. История России с древнейших времен. Т. 7–8. М. : Мысль, 1989. 752 с.

10. Симбирские епархиальные ведомости, 1912. 1 фев.

11. Симбирские епарх. ведомости, 1912. 1 мар.

12. Симбирские епарх. ведомости, 1912. 15 окт.

13. Симбирские епарх. ведомости, 1913. 1 янв.

14. Симбирские епарх. ведомости, 1913. 15 янв.

15. Симбирские епарх. ведомости, 1913. 1 фев.

16. Симбирские епарх. ведомости, 1913. 15 фев.

17. Симбирские епарх. ведомости, 1913. 1 мар.

18. Симбирские епарх. ведомости, 1913. 15 окт.

19. Симбирские епарх. ведомости, 1913. 15 мая.

20. Симбирские епарх. ведомости, 1914. 15 янв.

21. Симбирские епарх. ведомости, 1914. 1 окт.

22. Симбирские епарх. ведомости, 1914. 15 окт.

23. Симбирские епарх. ведомости, 1915. 1 окт.

24. Симбирские епарх. ведомости, 1915. 15 дек.

Рухлин А.Н. Оценка событий Смутного времени в России в периодической печати Русской православной церкви (по материалам «Симбирских епархиальных ведомостей»). Национальные приоритеты России. 2026; № 1 (60): 15–22.

Rukhlin A.N. Assessment of the events of the time of troubles in Russia in the periodical press of the Russian orthodox church (based on materials from the Simbirsk Diocesan Gazette). National priorities of Russia. 2026; № 1 (60): 15–22.